Sécurité d'approvisionnement en Suisse : défis et solutions pour un avenir climatiquement neutre

L’étude de gfs.bern montre que 57 % des électeurs suisses sont plutôt ou très d’accord avec la politique énergétique actuelle. Le soutien est particulièrement élevé parmi les partisans du PVL, du Centre et des Verts, tandis que seuls les sympathisants de l’UDC sont majoritairement insatisfaits. La stabilité de ce soutien est un indicateur clair de la confiance de la population dans la politique énergétique.

La sécurité d’approvisionnement reste la priorité la plus fréquente en 2024 dans le trilemme de la production d’électricité entre sécurité d’approvisionnement, prix abordable de l’électricité et production d’énergie climatiquement neutre. Cependant, son importance a légèrement diminué, car la production d’énergie climatiquement neutre et les prix de l’électricité deviennent de plus en plus importants. Les partisans des Verts et du PS donnent la priorité à la neutralité climatique, tandis que les partisans du PVL, du Centre et du PLR continuent de mettre l’accent sur la sécurité de l’approvisionnement, et que les partisans de l’UDC sont partagés entre la sécurité de l’approvisionnement et les prix de l’électricité.

Une faible majorité des électeurs se disent préoccupés par la sécurité future de l’approvisionnement. Cette préoccupation est particulièrement répandue dans le camp conservateur. L’étude montre que la population considère que l’État a la responsabilité de garantir la sécurité de l’approvisionnement et qu’il doit pour cela miser sur la production d’électricité nationale.

L’enquête montre un engagement clair en faveur de la promotion des énergies renouvelables et de la transition énergétique en général. Ainsi, le développement des installations solaires sur les infrastructures et de l’hydrogène, ainsi que la promotion de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables en Suisse sont considérés comme les mesures les plus importantes pour éviter les pénuries d’électricité. Parmi les emplacements concrets pour les installations de production d’électricité, les installations solaires sur les infrastructures existantes ainsi que sur tous les toits et façades appropriés sont tout à fait incontestées. Le soutien aux installations construites plus directement dans la nature a également augmenté : les personnes interrogées acceptent ainsi les éoliennes sur les collines, visibles depuis leur propre balcon, et une majorité minimale accepte désormais également les grandes installations solaires sur les prairies libres dans les montagnes.

La question de la construction de nouvelles centrales nucléaires divise toutefois la population. Au total, 49 % des personnes interrogées sont ouvertes à une nouvelle discussion, mais on observe des divergences marquées selon les partis politiques et les tranches d’âge. Les partisans du PLR et de l’UDC ainsi que les électeurs plus âgés sont particulièrement favorables au débat, tandis que les électeurs plus jeunes et de gauche le rejettent majoritairement. Il est important ici de distinguer les différents types de centrales, car la population ne considère comme judicieuse que la construction de centrales nucléaires de nouvelle génération (génération 4.0). En revanche, les installations telles qu’elles sont construites aujourd’hui ne sont pas jugées utiles par une majorité. Néanmoins, une grande majorité est favorable à la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires existantes, même si cela nécessite des fonds publics.

L’ouverture totale du marché de l’électricité est un autre sujet controversé. Une faible majorité des personnes interrogées soutient cette mesure, mais devrait rester fidèle à son fournisseur actuel. L’ouverture à un accord sur l’électricité avec l’UE s’est refroidie par rapport à l’année dernière, en particulier si cela implique de faire des concessions.

Les résultats de la troisième vague d’enquêtes de la série d’études sur la sécurité d’approvisionnement 2024 montrent clairement le large soutien dont bénéficient la promotion des énergies renouvelables et la transition énergétique en Suisse. La majorité de la population soutient la politique énergétique actuelle et considère que la sécurité d’approvisionnement est une tâche essentielle. Dans le même temps, des lignes de conflit claires apparaissent, notamment dans le débat sur l’énergie nucléaire et le coût de la transition énergétique. Le large soutien en faveur des énergies renouvelables offre une base solide sur laquelle la Suisse peut construire ses objectifs en matière de politique énergétique.

L’étude sur la sécurité d’approvisionnement 2024 est basée sur un sondage représentatif réalisé auprès de 1 004 personnes ayant le droit de vote en Suisse. La collecte des données a eu lieu entre le 5 et le 19 mars 2024 au moyen d’entretiens téléphoniques assistés par ordinateur (CATI) et d’enquêtes en ligne sur un panel interne. Les participants ont été interrogés par un procédé de numérotation aléatoire (RDD)/double cadre via le réseau fixe et mobile, ainsi que des panélistes invités au hasard.

L’échantillon a été pondéré en fonction des régions linguistiques, du niveau de formation, de l’âge/du sexe et du type d’habitat. Une pondération du contenu a été effectuée en fonction des affinités partisanes. L’erreur statistique est de ±3,1 points de pourcentage avec une probabilité de 95 %.