La Suisse maîtrise ses finances, mais la prévoyance reste un défi
Dans l’ensemble, la population suisse dispose de bonnes connaissances financières et gère son argent de manière prudente. En matière de prévoyance vieillesse, un écart apparaît toutefois entre les connaissances et le passage à l’action : plus une mesure est exigeante, plus elle tend à rester en suspens.
Des connaissances financières étendues, mais inégalement réparties
Les questions financières occupent une place importante dans le quotidien d’une majorité de la population. 70 % des personnes interrogées déclarent s’intéresser fortement ou plutôt fortement aux questions d’argent et de finances. Pour la prévoyance vieillesse, cette proportion s’élève à 62 %. Dans le même temps, le niveau mesuré de connaissances financières est globalement élevé : sur l’indice portant sur les questions financières générales, la prévoyance vieillesse ainsi que la propriété du logement et son financement, la population atteint en moyenne 83,4 points sur 100. Plus de sept personnes sur dix obtiennent au moins 81 points.
Les différences entre les groupes de population sont toutefois considérables. Elles sont particulièrement marquées selon l’âge et le sexe. Les hommes obtiennent de meilleurs résultats que les femmes dans presque toutes les catégories d’âge, l’écart étant le plus important chez les 18 à 29 ans. Un niveau de formation et un revenu plus élevés vont également de pair, en tendance, avec de meilleures connaissances financières. Sur le plan régional, les scores moyens sont plus élevés en Suisse alémanique que dans la région lémanique et au Tessin.
La complexité devient un obstacle en matière de prévoyance
Le moniteur met clairement en évidence la différence entre les mesures de prévoyance relativement simples et celles qui nécessitent une réflexion plus approfondie. 55 % versent déjà de l’argent dans un produit du pilier 3a. Parmi les 18 à 39 ans, cette proportion atteint 66 %. En revanche, seuls 33 % ont déjà examiné leur certificat de caisse de pension afin d’identifier d’éventuelles lacunes de prévoyance.
Les résultats indiquent ainsi moins un manque général de sensibilisation qu’une difficulté à mettre en œuvre les démarches plus complexes. De nombreuses personnes interrogées considèrent ces mesures financières comme judicieuses ou prévoient de les mettre en œuvre à l’avenir, mais ne l’ont pas encore fait. Le passage de l’intérêt et des connaissances sur le sujet à des décisions concrètes et à long terme n’est donc pas encore suffisamment simple.
Parmi les personnes qui s’intéressent peu à la prévoyance vieillesse, 38 % invoquent un manque de moyens financiers. 34 % comptent sur l’AVS et la caisse de pension, tandis que 20 % jugent le système de prévoyance trop complexe ou estiment ne pas le comprendre suffisamment.
Un comportement financier prudent domine au quotidien
Dans la gestion concrète de l’argent, le tableau est globalement solide. Au cours des douze derniers mois, 76 % ont vérifié leurs revenus et leurs dépenses, et 59 % ont épargné régulièrement. Avant de prendre une décision financière, 43 % ont consulté au moins deux sources d’information différentes. À l’inverse, 10 % ont dû payer une facture en retard faute de moyens, et 6 % ont eu recours à un crédit ou à un achat à tempérament.
L’évaluation de la situation financière personnelle est également majoritairement positive. 89 % déclarent parvenir à assumer sans difficulté leurs paiements réguliers. 86 % pourraient faire face à une dépense imprévue de 2’500 francs sans devoir contracter un crédit ni vendre des biens importants. Dans le même temps, près de la moitié des personnes interrogées, soit 46 %, déclarent se faire souvent du souci au sujet de l’argent. Stabilité financière et sentiment personnel de sécurité ne vont donc pas nécessairement de pair.
La sécurité prime sur le rendement maximal
Lorsqu’il s’agit d’épargner et d’investir, la préservation du patrimoine existant constitue une priorité pour de nombreuses personnes interrogées. 43 % citent la sécurité, autrement dit le fait d’éviter de perdre de l’argent, comme un critère important. Viennent ensuite la constitution d’un patrimoine à long terme avec 31 % et la possibilité de disposer de son argent à tout moment avec 30 %. Les revenus réguliers ou les frais peu élevés sont nettement moins souvent prioritaires.
Ici aussi, les priorités diffèrent selon la phase de vie et le sexe. Les femmes accordent davantage d’importance à la sécurité que les hommes dans presque toutes les catégories d’âge. Les hommes mettent en revanche plus souvent l’accent sur la constitution d’un patrimoine à long terme et les gains en capital. Parmi les personnes plus jeunes, les critères écologiques et éthiques jouent en outre un rôle plus important que dans l’ensemble de la population.
La banque personnelle bénéficie de la plus grande confiance
Pour les questions financières et de prévoyance, la population s’oriente fortement vers les institutions établies. Sur une échelle de 0 à 10, la banque personnelle obtient un niveau moyen de confiance de 7,3. Elle est suivie par l’AVS avec 6,9 et les caisses de pension avec 6,6. Les influenceuses et influenceurs financiers se situent nettement en bas du classement avec une valeur de 1,7.
L’utilisation des sources d’information suit largement ce schéma. 58 % s’informent auprès de leur propre banque, tandis que 40 % se tournent vers leur entourage personnel. Une particularité apparaît toutefois chez les plus jeunes : malgré le faible niveau de confiance, près d’une personne sur cinq âgée de 18 à 29 ans s’informe auprès d’influenceuses ou influenceurs financiers. La facilité d’accès à ces contenus contraste ainsi avec la crédibilité qui leur est accordée.
Méthodologie de l’étude
Pour le « Moniteur des compétences financières 2026 », gfs.bern a interrogé, sur mandat de la Banque Migros SA, un total de 3’572 habitantes et habitants âgés de 18 ans et plus en Suisse alémanique, romande et italienne entre le 29 juin et le 23 juillet 2026. Parmi eux, 1’001 ont participé via le panel en ligne « polittrends » de l’institut et 2’571 via une enquête opt-in menée par l’intermédiaire de Migros Magazine. Les données ont notamment été pondérées selon l’âge et le sexe, la langue, le type de commune, le canton, la formation, l’affinité politique, le revenu ainsi que le statut de propriétaire ou de locataire. Pour l’ensemble de l’échantillon, la marge d’incertitude indiquée est de ±1,6 point de pourcentage avec un niveau de confiance de 95 %.
Vous trouverez ici les résultats détaillés du « Monitor de la culture financière 2026 » :
Cliquez ici pour accéder à la publication de la Banque Migros.
