2e sondage SSR sur les votations fédérales du 27 septembre 2026
Intention de participation à 49% | Les deux initiatives évoluent clairement vers le non
Si la votation populaire avait eu lieu le 5 septembre 2026, tant l’initiative sur la neutralité que l’initiative sur l’alimentation auraient été rejetées. Par rapport à la première vague d’enquête, une nette tendance en faveur du non se dessine pour les deux objets.
La formation de l’opinion est toutefois plus avancée pour l’initiative sur la neutralité que pour l’initiative sur l’alimentation. Pour la première, les positions se sont encore consolidées : 83% des personnes ayant l’intention de participer ont désormais une intention de vote ferme en faveur ou contre l’initiative. Pour l’initiative sur l’alimentation, cette proportion s’élève à 71%. Les deux objets se distinguent également sur le plan argumentatif. Pour l’initiative sur la neutralité, les intentions de vote correspondent désormais étroitement aux appréciations des arguments. Pour l’initiative sur l’alimentation, en revanche, les arguments en faveur de l’initiative recueillent nettement plus de soutien que l’initiative elle-même.
L’intention de participation s’établit actuellement à 49%, soit légèrement au-dessus de la moyenne à long terme de 47,4%.
Ces résultats constituent un instantané de la situation à environ trois semaines du scrutin et ne doivent pas être interprétés comme une prévision.
La majorité opposée à l’initiative sur la neutralité s’est encore nettement renforcée depuis la première vague d’enquête. Actuellement, 63% des personnes ayant l’intention de participer voteraient contre l’initiative (+9 ppt.), contre 34% qui voteraient en sa faveur (-8 ppt.). Les opinions se sont également consolidées : 83% expriment désormais une intention de vote ferme (+10 ppt.). La progression du non s’observe dans les différents groupes politiques, régionaux et sociodémographiques. L’initiative reste certes majoritaire auprès des sympathisant-e-s de l’UDC et des personnes qui se méfient du gouvernement, mais son soutien recule également dans ces deux groupes. La majorité des arguments continue elle aussi de pencher en faveur du non : le bilan argumentatif est défavorable à l’initiative pour 63% des personnes interrogées (+3 ppt.), contre 32% pour lesquelles il penche en faveur du oui (-2 ppt.).
La situation a nettement évolué pour l’initiative sur l’alimentation. L’équilibre observé lors de la première vague a fait place à une claire majorité opposée à l’initiative : 33% voteraient actuellement en sa faveur (-14 ppt.), contre 64% qui la rejetteraient. Le soutien à l’initiative a diminué dans pratiquement tous les groupes étudiés. Les électorats des différents partis tendent également davantage à se rapprocher des mots d’ordre de leur parti. La plupart des partis représentés au Parlement recommandent de rejeter l’initiative, à l’exception des Vert-e-s, qui ont laissé la liberté de vote. Les opinions se sont elles aussi consolidées : 71% expriment désormais une intention de vote ferme (+11 ppt.). La formation de l’opinion reste néanmoins moins avancée que pour l’initiative sur la neutralité.
L’intention de participation à la votation du 27 septembre 2026 s’établit actuellement à 49%, soit légèrement au-dessus de la moyenne à long terme de 47,4% et 5 points de pourcentage de plus que lors de la première vague d’enquête. La mobilisation est actuellement particulièrement forte parmi les sympathisant-e-s des Verts Libéraux et des Vert-e-s. Elle est également supérieure à la moyenne parmi les sympathisant-e-s du PS et du Centre. À l’inverse, elle reste inférieure à la moyenne parmi les sympathisant-e-s de l’UDC et, plus encore, parmi les personnes sans affiliation partisane. La composition du corps électoral peut encore évoluer d’ici au jour du scrutin.
Les résultats reposent sur une enquête réalisée dans le cadre des sondages SSR auprès de personnes disposant du droit de vote dans toute la Suisse. Pour les résultats relatifs aux deux objets, la marge d’erreur est de ±2,8 points de pourcentage, avec un niveau de confiance de 95%.
Les analyses concernant l’intention de participation reposent exclusivement sur les entretiens CATI (N=509). La marge d’erreur statistique s’élève ici à environ ±4,3 points de pourcentage.
Le cockpit présente en outre les résultats détaillés, des informations de fond sur les objets soumis au vote ainsi que des informations sur le cadre théorique et la méthode des sondages SSR.
